le secrétaire d'Ex-trésor appelle des mouvements de Washington sur le renminbi contre-productifs

L'administration d'État de devises étrangères, le régulateur de devises étrangères du pays, a dit mercredi que les Etats-Unis marquant la Chine comme manipulateur de devise « sont complètement l'opposé de la vérité, et l'action simplement ne tient pas l'eau ».

Ancien ministre des Finances des USA Lawrence Summers a critiqué mardi la décision de l'administration d'atout pour marquer la Chine comme « manipulateur de devise » et a dit que ministre des Finances Steven Mnuchin « a endommagé sa crédibilité et celle de son bureau » ce faisant.

La Chine maintiendra la stabilité et la continuité de ses politiques de devises étrangères, et favoriser continuellement l'ouverture du marché financier, l'administration a indiqué dans une déclaration sur son site Web.

L'action des USA n'est pas compatible aux critères quantitatifs réglés par le département du Trésor des USA pour un soi-disant manipulateur de devise, a dit Wang Chunying, un porte-parole pour le COFFRE-FORT.

La Loi du commerce et de compétitivité d'omnibus de 1988, qui a été cité par le département du Trésor, n'a aucun critère spécifique, et « lui est beaucoup plus arbitraire et capricieuse », selon Wang.

Dans un morceau d'opinion édité dans Washington Post, Summers a dit : « En marquant en tant que manipulation de devise chinoise un mouvement de taux de change qui était évidemment une réponse naturelle aux politiques de son patron, le secrétaire a endommagé sa crédibilité et cela de son bureau.

« Il sera plus difficile maintenant pendant le moment financier difficile suivant pour que les déclarations de département du Trésor soient créditées par des participants du marché.

Après avoir vu le label Chine des Etats-Unis un manipulateur, le monde se demandera si et comment les Etats-Unis passeront la Chine changer ses politiques de taux de change, les » étés ont écrit.

« Si les politiques chinoises ne changent pas, nous aurons seulement démontré notre impuissance en Chine et le monde. Pourquoi est ce souhaitable ? »

Il a fini l'article en disant : « Il y a un problème final avec les réclamations de la manipulation du département du Trésor. … Nous avons seulement limité la capacité de former le comportement chinois. Pas au cas où nous nous concentrerions sur des secteurs où notre position est clairement exacte et les enjeux sont hauts plutôt que des secteurs où nos réclamations sont douteuses et la poursuite de eux endommage notre économie ? »

Les étés ont servi comme ministre des Finances dans l'administration du Président Bill Clinton et de conseiller financier à l'ancien Président Barack Obama.

Daniel Ikenson, directeur du centre de l'institut de Cato pour des études de politique commerciale à Washington, a dit sur des médias sociaux : « Le Chinois n'a pas dévalué leur devise. Le yuan avait déprécié en raison des tarifs et il n'est plus défendable pour que la Chine continue à étayer les yuans. Il n'y a aucune manipulation. »

La semaine dernière, Trump a dit qu'il imposerait un tarif de 10 pour cent à des $300 milliards supplémentaire de marchandises chinoises à partir de septembre 1.

Dans la réponse, les yuans sont tombés à un bas de juste au delà de 7 to-1 contre le dollar US lundi. Permettre aux yuans de tomber réduit le prix relatif des importations chinoises et rend des produits des USA comparativement plus chers.

L'atout a appelé l'action « manipulation de devise » et une tentative de voler les travaux des USA et de diminuer des salaires. Le département du Trésor a indiqué la Chine un manipulateur de devise, mais les USA ne peuvent pas chercher des pénalités formelles jusqu'à ce qu'ils essayent d'heurter une affaire avec la Chine.

Les index-le courants principaux Dow Jones Industrial Average, le composé et le S&P 500 de Nasdaq se sont fermés vers le haut de plus de 1 pour cent chaque mardi. Après la vente- de lundi, le plus grand de l'année, le rebond de mardi de 312 points a mis le Dow à 26 023.

Lundi, le Dow a perdu 767,27 points, ou 2,9 pour cent, après que le Président Donald Trump des USA ait accusé la Chine de la manipulation de devise.

« Il y a plus d'incertitude dans l'environnement global, » a dit Usha Haley, le W. Frank Barton Distinguished Chair dans des affaires internationales et un professeur de gestion à Wichita Université d'État. « Il ne contribue pas à la planification ou à l'investissement dans l'économie globale et ne bénéficie pas la Chine ou les USA. Nous sommes dans le territoire inexploré. »

Mais l'atout peut pouvoir employer la charge de devise-manipulation à son avantage, un expert a dit.

« Malheureusement, la déclaration que la Chine est un manipulateur de devise peut être employée par le président comme raison de prendre encore d'autres mesures unilatérales contre la Chine, » a dit Steve Charles Kyle, un professeur de sciences économiques chez Cornell University. « C'est clairement mauvaise nouvelle pour les Etats-Unis et la Chine. »

Avec des bourses des valeurs mobilières troublées et des chaînes d'approvisionnements a perturbé, Goldman Sachs s'attend à ce que maintenant le Fed coupe des taux d'intérêt par au moins un quart point en septembre et octobre.

L'atout a fréquemment réclamé plus de coupes aux Fonds Fédéral évaluent. Mais l'inflation est proche de la cible de 2 pour cent du Fed en décembre, Goldman Sachs croit que des coupes de taux s'arrêtera.

Jan Hatzius, un analyste chez Goldman Sachs, a dit qu'il ne s'attend pas à ce qu'une affaire commerciale soit atteint jusqu'après l'élection de novembre 2020.

Nancy Kong a contribué à cette histoire.