July 8, 2019
Une déclaration d'une personne identifiée en tant que fonctionnaire principal dans le bureau du commissaire du ministère étranger dans Hong Kong Special
La région administrative a repoussé l'ancien gouverneur britannique de Hong Kong Chris Patten et l'a invité à respecter les faits, connaît son endroit et cesse de dire des mensonges flagrants et de mettre sur des représentations ridicules.
Le « temps continue à passer, mais M. Patten a tenu le tapotement, se livrant à la gloire fanée du colonialisme et refusant de faire face à la réalité qu'il a été de 22 ans depuis le retour de Hong Kong vers la sa mère patrie, » le fonctionnaire anonyme a déclaré dans la déclaration samedi.
Répondant aux remarques du sabot au sujet de Hong Kong dans un rapport plus tôt de médias, le fonctionnaire a déclaré qu'il est sans scrupule et absurde pour le sabot, qui n'a pas été démocratiquement élu, pour se décrire en tant que « gardien » des droits de l'homme et des libertés.
Dans un article signé édité en le Financial Times vendredi, le sabot a écrit que « le R-U a chaque droit de discuter avec la Chine ce qui se produit dans son ancienne colonie », et la « liberté d'expression a été partie taillé au couteau » en Hong Kong.
La déclaration a indiqué que des personnes de Hong Kong n'a apprécié aucune liberté ou démocratie pendant les 150 années où elle était selon la domination coloniale britannique. Au lieu de cela,
Les « personnes de Hong Kong, une fois “les citoyens de seconde classe au cours de la période coloniale, se sont levées en tant que leurs propres maîtres avec des droites démocratiques sans précédent et des libertés selon la loi, » elle a indiqué.
Hong Kong a maintenant une économie deux fois la taille que de 1997 et a rangée comme économie la plus libre du monde pendant plus de 20 années consécutives. Hong Kong s'est rangé 16ème pour son État de droit en 2018, vers le haut de dessous le soixantième en 1996 selon la règle britannique, elle a indiqué. « Ce sont des faits que pas même M. Patten peut nier, » la déclaration conclue.
Le 1er juillet, Hong Kong et la communauté internationale étaient témoin des protestations violentes contre une facture d'extradition, y compris des protestataires fulminant et saccageant le bâtiment de la législature de la ville. Sabot, cependant, « a tourné un oeil aveugle au crime violent et a essayé chaque des moyens de justifier les contrevenants », la déclaration a indiqué.
« Un tel pardon de la violence est un assaut sur l'État de droit en Hong Kong, dans la négligence totale des droits et de la sécurité de la grande majorité de
Résidents de Hong Kong. Il montre pas le moins sens de la justice ou moralité, » la déclaration a indiqué. Elle a également réitéré que le joint sino-britannique
La déclaration, souvent citée par le sabot pour faire pression sur Hong Kong SAR et la Chine, est devenue nulle quand Hong Kong est revenu à la mère patrie le 1er juillet 1997.
Le fonctionnaire a critiqué le sabot, le dernier gouverneur de Hong Kong, pour « se surmonter et mettre vers le haut des tentatives désespérées de causer le problème pour Hong Kong SAR et la Chine dans son ensemble » pendant des années.
Dimanche après-midi, un groupe de démonstrateurs s'est opposé à la facture maintenant-suspendue d'extradition a lancé une march de protestation de Tsim Sha Tsui à la gare ultra-rapide occidentale de Kowloon.
La facture, qui a été prévue pour brancher les échappatoires juridiques dans la manipulation de Hong Kong des fugitifs, a été suspendue par le gouvernement le 15 juin. Au cours des semaines suivant, la ville a vu ses personnes divisées au-dessus de la question, aussi bien que protestations qui ont fréquemment impliqué la violence.
La police a arrêté un certain nombre de personnes en liaison avec la violence et d'autres actes illégaux effectués pendant des protestations récentes.
Le secrétaire pour la justice de Hong Kong Special Administrative Region Teresa Cheng Yeuk-wah a dit dimanche dans un courrier de blog que les commentaires et les avis ont exprimé en communauté n'affecteraient pas le ministère de la justice en remplissant ses fonctions d'action judiciaire.